Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/361884
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 361884
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXVIII; Pág. 1960
MINUTAS.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXVIII; Pág. 1960
Si bien las minutas no dan al adquiriente el carácter de propietario, cuando menos, por tratarse de un documento depositado ante la fe de un notario público y ser auténtica la fecha de su otorgamiento, se justifican, suficientemente, para los efectos del amparo, que dicho adquiriente está en posesión del derecho que reclama, y si del mismo se le priva sin que se le haya oído ni vencido en juicio, se violan en su contra las garantías del artículo 14 constitucional, y debe, por tal causa, concedérsele la protección constitucional.
Precedentes
Amparo civil en revisión 273/33. Hernández Francisco G. 24 de julio de 1933. Mayoría de tres votos en cuanto al segundo punto resolutivo y por unanimidad de cuatro votos en cuanto al tercer punto resolutivo. Ausente: Ricardo Couto. Disidente: Francisco Díaz Lombardo. La publicación no menciona el nombre del ponente.