Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/362048
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
362048
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXVIII; Pág. 1970

TERCERIAS, PROCEDENCIA DE LA SUPLICA INTERPUESTA CONTRA LAS SENTENCIAS DICTADAS EN LAS.

[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXVIII; Pág. 1970

Precedentes

Tomo XXXVIII, página 3420. Indice alfabético. Incidente de súplica 106/32. Galice de Sousa Emilia. 22 de agosto de 1933. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Joaquín Ortega. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XXXVIII, página 1970. Incidente de súplica mal admitida 14/33. Ruiz Ernesto. 24 de julio de 1933. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Ricardo Couto no asistió por la razón expuesta en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Registro digital (IUS): 362048