Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/362060
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 362060
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXVIII; Pág. 2091
ACTOS EJECUTADOS.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXVIII; Pág. 2091
Si se endereza el amparo contra un emplazamiento que se dice ilegal y contra el procedimiento seguido hasta la sentencia de remate, la suspensión debe negarse por tratarse de actos ejecutados.
Precedentes
Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 10630/32. Pineda Manuel. 29 de julio de 1933. Mayoría de tres votos. Disidentes: Paulino Machorro y Narváez y Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.