Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/362133
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 362133
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXVIII; Pág. 2736
ACTOS MATERIA DE OTRO AMPARO.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXVIII; Pág. 2736
Determinar si un acto ha sido o no motivo de otro amparo, no es asunto que deba resolverse en el incidente de suspensión, sino en el procedimiento en que se conozca del fondo del amparo, puesto que es improcedente la demanda de garantías, cuando en ella se impugnan los actos reclamados en distinto juicio constitucional.
Precedentes
Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 10730. R. viuda de Venegas Arroyo Carmen. 19 de agosto de 1933. Mayoría de tres votos. Ausente: Fernando de la Fuente. Disidente: Enrique Osorno Aguilar. La publicación no menciona el nombre del ponente.