Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/362270
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 362270
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXVII; Pág. 1139
PERSONALIDAD DEL QUEJOSO.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXVII; Pág. 1139
Si la demanda de amparo es promovida por una persona que ha sido considerada como parte en un procedimiento judicial, y tal demanda se endereza contra una resolución dictada en dicho procedimiento, es evidente que el quejoso promueve por su propio derecho y, por tanto, no se está en el caso del artículo 8o. de la Ley de Amparo.
Precedentes
Amparo civil en revisión 1394/30. Fernández de Silva Ruiz María. 25 de febrero de 1933. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.