Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/362294
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 362294
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXVII; Pág. 1397
REMATE, CONSECUENCIAS DEL.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXVII; Pág. 1397
Las consecuencias del remate, como son: la firma de la escritura por el Juez, en rebeldía de los demandados, su registro, y la privación de la posesión, pueden estimarse futuros, y si no se comprueba la existencia de acto alguno preciso, con que se afecte o se pueda afectar materialmente, los derechos de posesión de una persona, el amparo es improcedente.
Precedentes
Amparo civil en revisión 2636/30. Ceballos Miguel R. 8 de marzo de 1933. Mayoría de tres votos. Disidentes: Alfonso Pérez Gasga y Ricardo Couto. La publicación no menciona el nombre del ponente.