Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/362297
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 362297
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXVII; Pág. 1405
ACCION, IMPROCEDENCIA DE LA.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXVII; Pág. 1405
Si los derechos del actor en juicio, para obtener la declaración de nulidad de una escritura otorgada entre el autor de una sucesión y su primitivo heredero fueron deducidos en su carácter de representante de aquél, y como su heredero, a virtud de un testamento cerrado, presentado con posterioridad, es lógico que, declarada la nulidad de este último, el actor ha perdido la representación que ostenta y, por ende, el derecho a ejercitar la acción que deduce.
Precedentes
Amparo civil directo 409/32. Estrada Benigno S. y coagraviado. 9 de marzo de 1933. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.