Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/362592
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
362592
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXVI; Pág. 1544

REGISTRO PUBLICO, INSCRIPCIONES EN EL.

[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXVI; Pág. 1544

Precedentes

Amparo civil en revisión 226/31. Fuente Parres Casto de la. 8 de noviembre de 1932. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Ricardo Couto no intervino en la votación de este asunto por las razones que constan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente. Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federacón 1917-1985, Cuarta Parte, Tercera Sala, página 720, última tesis relacionada con la jurisprudencia 253, de rubro "REGISTRO PUBLICO INSCRIPCIONES EN EL.".
Registro digital (IUS): 362592