Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/362803
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 362803
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXV; Pág. 1271
REIVINDICACION.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXV; Pág. 1271
La reivindicación se intenta contra el poseedor y tiende a que se condene a éste, a abandonar el fundo que sin derecho ocupa, para que se le restituya con sus frutos, accesiones y abonos de menoscabos, en su caso, al actor. Implica que el demandado sea poseedor sin ser propietario, de lo cual se sigue que el poseedor nada tiene que probar y propiamente, aun cuando lo exprese, no opone una excepción al reivindicante, sino que niega el derecho a éste, estando en espera de las pruebas que el mismo rinda. Así, no basta que el actor pudiera establecer que el poseedor no tiene derecho a poseer la cosa, para que la acción prosperara, porque suponiendo que no fuera propietario, esto no probaría que el actor lo fuera, de lo cual se deduce que el reivindicante debe probar su derecho de propiedad.
Precedentes
Amparo civil directo 516/26. Arenzana Nicolás. 13 de julio de 1932. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.