Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/362828
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 362828
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXV; Pág. 1477
APELACION.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXV; Pág. 1477
Si el tribunal de alzada se basa para sentenciar, en un hecho que no ha sido objetado por la parte contraria del apelante, y que, por tanto, no fue motivo de la contienda en apelación, se coloca en el lugar del litigante y viola las garantías individuales del colitigante.
Precedentes
Amparo civil en revisión 232/32. Mendiboure Pedro, sucesión de. 21 de julio de 1932. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca:
Tomo XVI, página 507, tesis de rubro "APELACION.".
Tomo XXII, página 162, tesis de rubro "APELACION.".