Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/362894
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 362894
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXV; Pág. 1952
PROCEDIMIENTO, VIOLACIONES DEL.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXV; Pág. 1952
El requisito de protesta contra ellas, para preparar así la procedencia del juicio constitucional, no existe sino cuando se trata de preparar el amparo directo y no el amparo ante los Jueces de Distrito.
Precedentes
Amparo civil. Revisión del auto que desechó la demanda 2190/32. Ramírez Apolonia. 6 de agosto de 1932. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Francisco H. Ruiz. La publicación no menciona el nombre del ponente.