Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/363057
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 363057
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXIV; Pág. 1012
PROPIEDAD, PRUEBA DE LA.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXIV; Pág. 1012
Si alguien pretende justificar su derecho de propietario, con un título emanado de quien fue parte en un juicio de intestado, que indebidamente se tramitó, por existir testamento, no puede presumírsele propietario, por el solo hecho de ser poseedor; ya que esta presunción queda destruída por los derechos que acrediten los herederos testamentarios.
Precedentes
Amparo civil directo 2905/23. González Vicente de P. 10 de febrero de 1932. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Ricardo Couto. La publicación no menciona el nombre del ponente.