Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/363142
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 363142
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXIV; Pág. 1918
ESCRITURAS, FIRMAS DE LAS.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXIV; Pág. 1918
El artículo 9o. del Código de Procedimientos Civiles del Distrito, expedido en 1884, no requiere que se extienda la escritura para que pueda exigirse la firma de la misma, y se incurre en un error notorio al confundir el significado de las palabras "otorgar" y "extender"; otorgan los contratantes; extiende el notario; se otorga en el momento de expresar la voluntad de obligarse en un contrato, y la voluntad se expresa ante el notario en el momento en que se firma la escritura, pues la firma no es otra cosa que la autentificación gráfica de la voluntad del contratante, de adquirir una obligación, expresada ante el notario público.
Precedentes
Amparo civil directo 7/25. Solares y Fernández Cejudo María Rosalía y coagraviado. Unanimidad de cuatro votos. Excusa: Francisco Díaz Lombardo. La publicación no menciona el nombre del ponente.