Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/363184
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
363184
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXIV; Pág. 2285

NACIONALIZACION DE BIENES, PRUEBAS PARA SU PROCEDENCIA.

[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXIV; Pág. 2285

Precedentes

Amparo civil directo 1482/31. Agente del Ministerio Público Federal, adscrito al Tribunal del Quinto Circuito. 14 de abril de 1932. Mayoría de tres votos. Disidentes: Francisco Díaz Lombardo y Ricardo Couto. La publicación no menciona el nombre del ponente. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca: Tomo LX, página 359, tesis de rubro "NACIONALIZACION, NATURALEZA DE LAS PRESUNCIONES EN EL JUICIO DE.". Tomo CXII, página 19, "NACIONALIZACION, PRESUNCIONES EN CASO DE.".
Registro digital (IUS): 363184