Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/363257
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 363257
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXIV; Pág. 2866
CONVENIOS JUDICIALES, EJECUCION DE LOS.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXIV; Pág. 2866
Cuando el acto reclamado se hace consistir en una resolución dictada después de concluido el juicio, por tratarse de diligencias de ejecución de un convenio, la demanda de amparo que en contra de estos actos se formule, debe admitirse y tramitarse, obedeciendo lo mandado por la fracción IX del artículo 107 constitucional, sin prejuzgar sobre los motivos de improcedencia que existieren; y sin que puedan estimarse aquellos actos como actos de procedimiento puesto que son actos ejecutados fuera de juicio.
Precedentes
Amparo civil. Revisión del auto que desechó la demanda 2884/31. Cantú Sánchez Eugenio. 30 de abril de 1932. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.