Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/363294
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 363294
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXIII; Pág. 329
HECHOS NEGATIVOS, PRUEBA DE LOS.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXIII; Pág. 329
Cuando en un contrato o documento se ha estipulado la forma de pago en abonos, es evidente que en caso de juicio, el actor no está en posibilidad, y, por tanto, tampoco tiene obligación de probar la falta de entrega de los abonos, tanto porque no se trata de un hecho, sino de una omisión del deudor, cuando porque esa falta de entrega de los abonos estipulados, constituye la negativa de haberse verificado el pago en la forma convenida, y es por tanto al deudor o demandado, a quien corresponda probar el pago.
Precedentes
Recurso de súplica 124/29. "The Goodyear Tire & Ruber Company of. México", S. A. 12 de septiembre de 1931. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.