Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/363348
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 363348
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXIII; Pág. 723
ACTOS CONCATENADOS.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXIII; Pág. 723
Si por motivo de la protección federal que se concede contra uno de los actos que se reclaman, el otro debe quedar sin efecto, es inconducente resolver sobre su inconstitucionalidad.
Precedentes
Amparo civil en revisión 1594/31. Peralta Bibiana. 28 de septiembre de 1931. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca:
Tomo XXV, página 1546, tesis de rubro "ACTOS CONCATENADOS.".
Tomo XXXI, página 400, tesis de rubro "ACTOS CONCATENADOS.".