Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/363434
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 363434
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXIII; Pág. 1638
EXCEPCION.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXIII; Pág. 1638
Cuando un contratante ha perdido una acción, en virtud de haber transcurrido el plazo que la ley le da para entablarla, no puede excepcionarse alegando que la otra parte no ha cumplido, por la circunstancia de que él pudo haber reclamado y dejó transcurrir el plazo para la reclamación.
Precedentes
Amparo civil directo 2684/30. Rawlings Manufacturin Company. 26 de octubre de 1931. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.