Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/363625
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 363625
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXII; Pág. 655
DIVORCIO.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXII; Pág. 655
La circunstancia de que con posterioridad a las causales de divorcio, aducidas por el demandante, ambos consortes soliciten, de común acuerdo, la disolución del vínculo matrimonial, no es motivo bastante para conceptuar legal la aplicación del artículo 89 de la Ley de Relaciones Familiares, sosteniendo que ha mediado perdón o remisión expresa o tácita, pues la interposición del divorcio voluntario, no implica ni uno, ni otro de esos extremos; más bien puede estimarse como la voluntad de los consortes, de llevar a cabo la disolución del matrimonio, absteniéndose de externar los motivos que tengan para solicitarlo. La solicitud de divorcio voluntario, lejos de implicar perdón o remisión de las causas que puedan motivar el divorcio necesario, es la manifestación clara de la voluntad de separarse.
Precedentes
Amparo civil directo 457/25. Rojas Rodolfo. 4 de junio de 1931. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Juan José Sánchez. La publicación no menciona el nombre del ponente.