Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/363632
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 363632
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXII; Pág. 772
DOCUMENTOS, AUTENTICIDAD DE LOS.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXII; Pág. 772
De acuerdo con la legislación civil de Yucatán, basta que se ponga en duda la autenticidad de un documento privado, para que se haga necesario el cotejo de letras por peritos, a fin de que pueda producir, en su caso, prueba plena; más tal prueba pericial no es indispensable, si el demandado reconoce la existencia legal del documento, oponiendo excepciones contra él, y pudiendo, por razón de esas excepciones, que el plazo legal del documento se prorrogue.
Precedentes
Amparo civil directo 1666/30. Lara Felipe A. 8 de junio de 1931. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.