Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/363745
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 363745
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXII; Pág. 1683
TERCERO PERJUDICADO EN EL AMPARO.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXII; Pág. 1683
Si el apoderado del tercero perjudicado, hace gestiones en el incidente de suspensión, este hecho es bastante para considerar que ese mismo tercero, ha tenido oportuno conocimiento de la promoción de la contienda constitucional, y que, por lo mismo, no ha carecido de oportunidad para rendir pruebas, alegar y gestionar todos los derechos que le corresponden como parte.
Precedentes
Amparo civil en revisión 4551/30. Farhat Mucio E. 1o. de agosto de 1931. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Juan José Sánchez. La publicación no menciona el nombre del ponente.