Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/363988
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 363988
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXI; Pág. 2624
NOTIFICACIONES POR EL BOLETIN.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXI; Pág. 2624
Si en el Boletín Judicial se ha incurrido en un error, haciendo figurar como actor en el juicio a quien no lo era, esta circunstancia no significa que las notificaciones se hayan hecho ilegalmente, pues con arreglo a la ley, la publicación en los casos de juicios mercantiles, no constituye propiamente la notificación, pues ésta se practica en estrados, y surte sus efectos si el interesado no concurre al juzgado, en los términos de que hablan los artículos 81 y 83 del Código de Procedimientos Civiles, independientemente de la citada publicación.
Precedentes
Amparo civil directo 617/29. Martínez Germán. 30 de abril de 1931. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.