Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/364031
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 364031
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXX; Pág. 281
RENUNCIAS LEGALES.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXX; Pág. 281
Para su validez, basta con renunciar la disposición relativa, sin que sea necesario mencionar el beneficio que la misma contiene, si la renuncia del precepto implica necesariamente la renuncia del beneficio.
Precedentes
Tomo XXX, página 2428. Indice Alfabético. Amparo 1042/27. Mc Dowell José Alberto. 10 de noviembre de 1930. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Francisco H. Ruiz. Relator: Juan José Sánchez.
Tomo XXX, página 281. Amparo civil directo 2128/29. Porragas Luis F. 12 de septiembre de 1930. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Francisco Díaz Lombardo. Relator: Francisco H. Ruiz.