Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/364067
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 364067
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXX; Pág. 720
JUICIOS EJECUTIVOS MERCANTILES.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXX; Pág. 720
Opuesta en tiempo y forma, la excepción de falta de reconocimiento de la firma del ejecutado, constante en el documento base de la acción, los tribunales no pueden legalmente eximirse de estudiar la procedencia o improcedencia de la vía ejecutiva, elegida por el actor, y si estiman improcedente la vía sólo deben reservar los derechos del actor, para que los ejercite en la vía y forma correspondiente.
Precedentes
Recurso de súplica 104/28. Alcázar Luis. 8 de octubre de 1930. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.