Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/364100
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 364100
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXX; Pág. 1064
APELACION EN MATERIA MERCANTIL.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXX; Pág. 1064
Tratándose de asuntos de naturaleza mercantil, el requisito de expresar agravios es indispensable para que pueda revisarse en apelación la sentencia de primera instancia, por ordenarlo así el artículo 1342 del Código de Comercio, al disponer que la alzada se sustanciará con un sólo escrito de cada parte y el informe en estrados si las partes quisieren hacerlo; escrito e informes que no pueden referirse más que a los agravios; argumento que se encuentra corroborado por las prevenciones que establece el artículo 133 de la ley reglamentaria del amparo que previene: "los agravios que se causen por sentencia de primera instancia, se combatirán por medio de la apelación, invocándolos al sustanciarse la segunda instancia"; por tanto, si en la apelación no se expresan los agravios, es indiscutible que no procede el recurso de súplica.
Precedentes
Tomo XXX, página 2251. Indice Alfabético. Recurso de súplica 2/30. Morfín Silva Alfredo. 11 de diciembre de 1930. Unanimidad de cinco votos. Relator: Juan José Sánchez.
Tomo XXX, página 2251. Indice Alfabético. Recurso de súplica 118/29. Banco Nacional de México. 29 de octubre de 1930. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Francisco H. Ruiz. Relator: Joaquín Ortega.
Tomo XXX, página 2251. Indice Alfabético. Recurso de súplica 128/27. Pérez Valentín. 23 de octubre de 1930. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Francisco H. Ruiz. Relator: Francisco Díaz Lombardo.
Tomo XXX, página 1064. Recurso de súplica 102/28. Pacheco Mariano. 22 de octubre de 1930. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Francisco H. Ruiz. La publicación no menciona el nombre del ponente.