Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/364677
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 364677
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVIII; Pág. 2140
DEMANDA DE AMPARO, RATIFICACION DE LA.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVIII; Pág. 2140
Aun cuando no exista la ratificación expresa de la demanda de amparo, cuando el que promueve no sabe firmar, si posteriormente se presenta ofreciendo pruebas y asiste a la audiencia, para presentar testigos, estos actos equivalen a la ratificación, puesto que, de manera expresa, el quejoso manifiesta deseo de rendir pruebas en el juicio.
Precedentes
Amparo civil en revisión 1685/28. Mancera Petronila. 28 de abril de 1930. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.