Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/364712
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 364712
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVII; Pág. 151
PROVIDENCIAS PRECAUTORIAS.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVII; Pág. 151
El secuestro de bienes como providencia precautoria, no es acto de ejecución irreparable, porque en la sentencia que se pronuncie en el juicio, se resolverá si debe o no subsistir, y contra esa sentencia se puede interponer el amparo; por la misma consideración, no es acto que deje sin defensa al quejoso, y por último, tampoco puede considerarse como un acto ejecutado fuera de juicio.
Precedentes
Tomo XXVII, página 2843. Indice Alfabético. Amparo en revisión 2833/29. Ton Sing Long y compañía. 23 de noviembre de 1929. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XXVII, página 2843. Indice Alfabético. Amparo en revisión 2195/29. Ancira Fernando, Sucesión de. 27 de septiembre de 1929. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XXVII, página 2843. Indice Alfabético. Amparo en revisión 669/29. Carrillo Alfonso. 17 de septiembre de 1929. Unanimidad de cinco votos. Relator: Juan José Sánchez.
Tomo XXVII, página 151. Amparo civil en revisión 4184/28. Simancas Angulo Fidel. 5 de septiembre de 1929. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.