Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/365129
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 365129
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVI; Pág. 154
MINUTAS.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVI; Pág. 154
Si antes de la Ley del Notario de Distrito Federal que modificó, en la parte relativa, el Código de Procedimientos Civiles, ni después de dicha ley, puede considerarse la existencia de la minuta o borrador, como un requisito indispensable para que exigirse el otorgamiento de la escritura; lo indispensable para esto, es la existencia de una obligación nacida de la ley o de convenio entre las partes, que haga necesaria la existencia de la escritura que deba firmarse, y aun cuando es cierto que no están prohibidas las minutas, en la actualidad, son de carácter voluntario; la segunda parte del artículo 9o. del Código de Procedimientos Civiles, sólo puede entenderse en el sentido de que el legislador dio un medio para que constara de manera auténtica, la obligación; pero no excluye en ninguna forma la posibilidad de que el contrato pueda existir independientemente de la minuta o borrador, ya sea por convenio ante un Juez, o por medio de documentos hasta privados, a los que pueda darse la autenticidad de vida, para que haga prueba respecto a la obligación que consignan.
Precedentes
Amparo civil directo 2649/27. Mora viuda de Sosa Victoria. 6 de mayo de 1929. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.