Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/365142
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 365142
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVI; Pág. 189
INFORME CON JUSTIFICACION.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVI; Pág. 189
Su falta establece la presunción de que existe el acto reclamado, pero no las violaciones de garantías que al mismo se atribuyen; por lo cual no basta para conceder el amparo, la simple falta del informe, si no que haya que examinar si el acto que se reclama, es o no, violatorio de garantías.
Precedentes
Amparo civil en revisión 2851/27. Cruz J. Matilde. 8 de mayo de 1929. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.