Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/365164
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 365164
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVI; Pág. 346
PERSONA EXTRAÑA AL JUICIO.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVI; Pág. 346
Si pide amparo contra el remate de un inmueble, cuya posesión alega tener, no puede estimarse dicho remate, como acto derivado del embargo y del avalúo, contra los cuales no haya reclamado el quejoso y, por lo mismo, no se está en el caso de sobreseer por tratarse de actos derivados de actos consentidos, puesto que el embargo y avalúo no hacen resentir ningún daño al extraño al juicio, bastando sólo con que haya protestado contra ellos, ante el Juez de los autos.
Precedentes
Amparo civil en revisión 868/28. Molina Pánfilo. 11 de mayo de 1929. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.