Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/365498
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 365498
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVI; Pág. 2106
DOCUMENTOS PRIVADOS.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVI; Pág. 2106
Los exhibidos por las partes en el amparo, para que hagan fe, es indispensable que sean reconocidos por su autor y no hayan sido objetados.
Precedentes
Tomo XXVI, página 2533. Indice Alfabético. Amparo 2258/28. Rosete Angel. 29 de agosto de 1929. Unanimidad de cinco votos. Relator: Joaquín Ortega.
Tomo XXVI, página 2106. Amparo civil en revisión 2633/28. Palavicini Juan A. 15 de agosto de 1929. Unanimidad de cinco votos. Relator: Joaquín Ortega.