Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/365542
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 365542
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVI; Pág. 2347
DOCUMENTOS PRIVADOS.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVI; Pág. 2347
Los documentos privados que el actor presenta en apoyo de su demanda, no pueden considerarse como provenientes de terceros extraños, ajenos al litigio, que necesiten ser comprobados mediante el reconocimiento de quien los suscribe.
Precedentes
Amparo civil directo 2223/28. Paredes José María y coagraviados. 28 de agosto de 1929. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Francisco H. Ruiz. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca:
Tomo XXV, página 50, tesis de rubro "DOCUMENTOS PRIVADOS.".
Tomo XXIX, página 1098, tesis de rubro "DOCUMENTOS PRIVADOS.".