Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/365899
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
365899
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XXV; Pág. 1992

EJECUTIVO DE TAMAULIPAS.

[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XXV; Pág. 1992

Precedentes

Tomo XXV, página 2467. Indice Alfabético. Amparo 3765/28. J. M. García, Hermanos, sucesores. 15 de abril de 1929. Mayoría de tres votos. Ausente: Luis M. Calderón. Disidente: Arturo Cisneros Canto. Relator: Jesús Guzmán Vaca. Tomo XXV, página 2467. Indice Alfabético. Amparo 3733/28. J. M. García, Hermanos, sucesores. 15 de abril de 1929. Mayoría de tres votos. Ausente: Luis M. Calderón. Disidente: Arturo Cisneros Canto. Relator: Jesús Guzmán Vaca. Tomo XXV, página 2467. Indice Alfabético. Amparo 3702/28. J. M. García, Hermanos, sucesores. 15 de abril de 1929. Mayoría de tres votos. Ausente: Luis M. Calderón. Disidente: Arturo Cisneros Canto. Relator: Jesús Guzmán Vaca. Tomo XXV, página 1992. Amparo administrativo en revisión 3671/28. M. J. García Hermanos, sucesores. 15 de abril de 1929. Mayoría de tres votos. Disidente: Arturo Cisneros Canto. Relator: Jesús Guzmán Vaca.
Registro digital (IUS): 365899