Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/366247
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 366247
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXX; Pág. 275
PRESCRIPCION, INTERRUPCION DE LA, CUANDO SE DEMANDA A PERSONA DISTINTA DEL OBLIGADO.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXX; Pág. 275
Es inexacto que la presentación de la demanda contra una persona física o moral distinta de quien debe ser realmente el demandado, interrumpa la prescripción que corre en favor de éste, porque una disposición en tal sentido no está incluida en la Ley Federal del Trabajo.
Precedentes
Amparo directo 5194/55. Graciela Molina Chávez. 18 de octubre de 1956. Cinco votos. Ponente: Felipe Tena Ramírez.