Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/366491
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 366491
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVIII; Pág. 629
ASISTENCIA, FALTAS DE. CARGA DE LA PRUEBA.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVIII; Pág. 629
Cuando el patrón funda su excepción en la fracción X del artículo 121 de la Ley Federal del Trabajo, alegando que el trabajador faltó a sus labores por más de tres veces en un mes, corresponde al demandado demostrar las faltas en que incurrió el trabajador; pero una vez demostrado tal extremo, toca al reclamante acreditar que las faltas fueron con causa justificada o bien con permiso del patrón, y si esto no llega a probarse, debe declararse procedente la defensa.
Precedentes
Amparo directo 867/56. Productores y Distribuidores de Sal, S. de R.L. de C.V. 20 de junio de 1956. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Felipe Tena Ramírez.