Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/366636
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 366636
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVII; Pág. 881
PRUEBAS. OMISION DE SU ESTUDIO Y APRECIACION EN CASO DE ACCION IMPROCEDENTE.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVII; Pág. 881
La omisión del estudio y apreciación de las pruebas, no constituye violación constitucional, cuando la acción intentada resulta inoperante por disposiciones legales aplicables al caso, pues cualquiera que sea el contenido y significado de tales pruebas no puede modificar la conclusión obtenida.
Precedentes
Amparo directo 146/55. Pedro Galicia Valdés. 12 de marzo de 1956. Cinco votos. Ponente: Luis Díaz Infante.