Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/366710
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 366710
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVI; Pág. 639
DEMANDA, FALTA DE CONTESTACION A LA, QUE RESULTA INEFICAZ PARA LA PROCEDENCIA DE LA ACCION.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVI; Pág. 639
Si en su demanda el actor afirma haber prestado sus servicios a una sociedad mercantil determinada y posteriormente a otra, que dice ser dependiente de la primera, el hecho de que ésta no conteste la demanda y por ello se tenga por contestada en sentido afirmativo, salvo prueba en contrario, no determina la procedencia de la acción ejercitada, por aparecer de la propia demanda que a la fecha en que el trabajador dice haber sido despedido no prestaba sus servicios a dicha sociedad sino a la otra.
Precedentes
Amparo directo 3367/55. Salvador González Sánchez. 1o. de diciembre de 1955. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Arturo Martínez Adame.