Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/367010
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 367010
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIII; Pág. 278
AMPARO IMPROCEDENTE POR FALTA DE AGRAVIADO.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIII; Pág. 278
Como el juicio de amparo sólo puede promoverse por aquel a quien agravia el acto reclamado, por sí o por medio de su legítimo representante, como lo ordena el artículo 4º de la Ley de Amparo, si el promovente no acredita ser representante de quien aparezca como quejoso, dicho juicio resulta improcedente por falta de agraviado y debe ser sobreseído.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 3044/52. Secretaría de Hacienda y Crédito Público. 17 de enero de 1955. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Díaz Infante. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Quinta Epoca:
Tomo CXXI, página 1644. Amparo directo en materia de trabajo 1192/54. Secretaría de Hacienda y Crédito Público. 18 de agosto de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Arturo Martínez Adame. La publicación no menciona el nombre del ponente.