Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/367028
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 367028
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIII; Pág. 563
DESPIDO, JUSTIFICACION DEL.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIII; Pág. 563
Si no se precisó en la contestación de la demanda si el actor ejecutó el acto que dio base para su despido como trabajador o como pequeño propietario, con el avío que le otorgaba la empresa, con quien tenía celebrados tanto el contrato de trabajo como el de avío, la causa de despido fundada en tal acto no es justificada.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 2459/53. Impulsora de la Industria Morelense, S. A. 27 de enero de 1955. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Díaz Infante. La publicación no menciona el nombre del ponente.