Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/367169
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 367169
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIII; Pág. 2184
CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO, TITULARIDAD DEL.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIII; Pág. 2184
En el conflicto suscitado entre dos sindicatos, con motivo de a quién de ellos corresponde la titularidad del contrato colectivo, no puede estudiarse la cuestión de si en el recuento correspondiente tomaron parte trabajadores que están laborando en la empresa con violación del contrato colectivo, por haber ingresado sin consentimiento del sindicato que ostenta la titularidad del contrato, si estos hechos no fueron materia de la litis, sino que motivaron una acción distinta en contra de la empresa, por lo que deben ventilarse por separado, y en el conflicto dicho sólo debe decidirse cuál de las dos agrupaciones tiene mayoría de miembros dentro de la empresa.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 6816/49. Sindicato de Trabajadores en el Ramo de Droguerías y Medicamentos en General. 3 de diciembre de 1954. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Gilberto Valenzuela.