Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/367198
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 367198
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXII; Pág. 179
CONTRATO DE TRABAJO ENTRE ACTOR Y DEMANDADO, PRUEBA DE SU INEXISTENCIA.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXII; Pág. 179
Cuando al contestarse la demanda se admiten los servicios prestados, pero se aduce que no existe relación contractual de trabajo entre el demandado y el actor, porque éste trabaja para otra persona con quien el demandado tenía contratada determinada labor dentro de su negocio, es al propio demandado a quien le incumbe probar su afirmación de que no es él el patrón.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 1684/54. Boliches de Chihuahua, S. A. 7 de octubre de 1954. Unanimidad de cinco votos. Relator: Gilberto Valenzuela.