Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/367229
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 367229
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXII; Pág. 849
CONFESION FICTA EN MATERIA DE TRABAJO, PRUEBA CONTRA LA.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXII; Pág. 849
La prueba en contra de la demanda que se tuvo por contestada en sentido afirmativo, no debe versar sobre excepciones que no hicieron valer, pues no sólo la sanción sería nugatoria, sino que se colocaría al actor en estado de indefensión para preparar pruebas y aun para cuestionar las rendidas por la contraria, creando una situación antijurídica, precisamente en favor del rebelde, y en perjuicio de quien no fué causante de ese procedimiento excepcional.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 5471/51. Aranda Ortiz Salvador. 5 de noviembre de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Díaz Infante. La publicación no menciona el nombre del ponente.