Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/367385
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 367385
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXI; Pág. 2683
HIGIENE DEL TRABAJO, CONSTITUCIONALIDAD DEL REGLAMENTO DE, EN CUANTO ESTABLECE SANCIONES.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXI; Pág. 2683
Las sanciones establecidas para los patrones en el artículo 72 del Reglamento de Higiene del Trabajo no adolecen del vicio de inconstitucionalidad, y son exactamente iguales a las establecidas en el artículo 675 del Código Laboral. Además, el Presidente de la República tuvo facultades para expedir ese reglamento.
Precedentes
Amparo en revisión en materia de trabajo 5806/46. Cervecería Central, S. A. y coags. 2l de octubre de l953. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.