Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/367502
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 367502
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CXX; Pág. 1169
TESTIGOS, DICHOS DE LOS.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CXX; Pág. 1169
El derecho de tachar y repreguntar a un testigo surge frente a un testimonio rendido en el procedimiento laboral, cuando la declaración se desahoga en el juicio de trabajo y ante los miembros de la Junta, pero en forma alguna puede perjudicar a los obreros el hecho de que no hayan tachado y repreguntado a un testigo durante la secuela de una investigación privada practicada por la empresa.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 5260/53. Compañía Fundidora de Fierro y Acero de Monterrey, S. A. 9 de junio de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Díaz Infante. La publicación no menciona el nombre del ponente.