Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/367582
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 367582
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIX; Pág. 923
REPRESENTANTES DEL TRABAJO, EXCUSA OBLIGATORIA DE LOS.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIX; Pág. 923
Se viola el artículo 14 Constitucional por infracción del artículo 487, fracción VI, de la Ley Federal del Trabajo, si quien intervino como apoderado o defensor de los trabajadores reclamantes, tuvo la calidad de representante del trabajo al pronunciarse el laudo reclamado, sin que se hubiera excusado de intervenir en el negocio como lo dispone la disposición mencionada de la Ley Laboral.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 7777/49. Ferrocarril Sud- Pacífico de México. 10 de febrero de 1954. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.