TRABAJADORES, MUERTE ACCIDENTAL DE LOS.

La Suprema Corte ha sentado jurisprudencia en el sentido de que la fracción XIV del artículo 23 constitucional, no exige que haya una relación causal inmediata y directa entre el trabajador desempeñado y el accidente, sino que se impone al patrón la responsabilidad por los accidentes de trabajo sufridos por los trabajadores con motivo o en ejercicio de la profesión o trabajo que ejecutan; pero si bien en verdad que no se exige que haya relación entre trabajo y riesgo, también lo es que sí se requiere que haya vinculación, aunque sea remota, entre uno y uno, ya que de no ser así no se justifica que se atribuye al patrón responsabilidad por algo que en manera alguna tiene relación con el servicio que se les presta; por tanto, si la muerte de un cantinero, ocupación que no puede considerarse que exija la portación de armas para su desempeño, se produce porque a dicho trabajador se le disparó accidentalmente la pistola que portaba, es evidente la ausencia de relación de las labores que desempeñaba y el accidente que le produjo la muerte, razón por la cual ésta no debe considerarse como un riesgo profesional.