Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/367739
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 367739
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIX; Pág. 3452
CONTRATO DE TRABAJO, RESCISION INOPERANTE DEL.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIX; Pág. 3452
Las causales de rescisión contenidas en las diversas fracciones del artículo 123 de la Ley Federal del Trabajo, presuponen la vigencia del contrato de trabajo y si en el momento en que el trabajador presentó su demanda, ya el contrato se le había rescindido y se encontraba fuera del servicio, (como lo afirma la responsable en su laudo), su acción resultaba inoperante por haber quedado sin materia.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 2278/51. Contreras Francisca. 11 de febrero de 1954. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.