Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/367788
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 367788
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CXVIII; Pág. 771
DESPIDO JUSTIFICADO DE LOS TRABAJADORES.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CXVIII; Pág. 771
Si al absolver posiciones el trabajador confiesa que se negó a llevar a cabo el trabajo que se le encomendó, a no ser que se le aumentara el sueldo, es indudable que esta confesión es prueba plena en contrario del despido injustificado, puesto que de no satisfacer el patrón la condición propuesta, el trabajador estaba manifestando sus deseos de rescindir el contrato unilateralmente por su parte e incurriendo en una manifiesta desobediencia, que por si sola destruye uno de los elementos de la acción, esto es, el de la injustificación del despido.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 425/46. Vilchis Pliego José. 3 de diciembre de 1953. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Alfonso Guzmán Neyra. La publicación no menciona el nombre del ponente.