Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/367812
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 367812
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CXVII; Pág. 439
PRESCRIPCION EN MATERIA DE TRABAJO.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CXVII; Pág. 439
Cuando alegue el trabajador que tuvo conocimiento del acto en que funda su acción después que aquél se realizó, a fin de que la prescripción de la acción comienza a contarse no a partir de la fecha de realización del acto sino de aquella en que lo conoció, está obligado a probar que en efecto, tardó en conocerlo, pues de lo contrario el juzgador sólo puede tomar en cuenta el tiempo lógicamente necesario para que llegara a conocimiento del interesado.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 6744/48. Torres Cuéllar Edmundo. 22 de julio de 1953. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Díaz Infante. La publicación no menciona el nombre del ponente.