Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/367828
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 367828
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CXVII; Pág. 698
ENFERMEDADES PROFESIONALES, NECESIDAD DE LA PRUEBA PERICIAL.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CXVII; Pág. 698
Cuando se trata de determinar si una enfermedad tiene o no el carácter de profesional y ese padecimiento no es de los que la Ley Federal del Trabajo considera propio del trabajador de determinada actividad, la vinculación entre trabajo y riesgo debe acreditarse con la prueba idónea para ello, que lo es la pericial, supuesto que la relación de causalidad entre uno y otro no puede ser establecida por los miembros de la Junta, que carecen de los conocimientos técnicos indispensables.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 3160/52. Cruz Purata Rafael. 17 de agosto de 1953. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Díaz Infante. La publicación no menciona el nombre del ponente.